Wipo/grtkf/IC/34/14 Prov. 2 Proyecto de informe



Descargar 0.59 Mb.
Página1/18
Fecha de conversión05.10.2020
Tamaño0.59 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18






S

WIPO/GRTKF/IC/34/14 Prov. 3

ORIGINAL: inglés

fecha: 13 DE Noviembre de 2017


Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore

Trigésima cuarta sesión

Ginebra, 12 a 16 de junio de 2017

PROYECTO DE INFORME


preparado por la Secretaría


  1. Por convocatoria del director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), el Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (en lo sucesivo “el Comité” o “el CIG”) celebró su trigésima cuarta sesión (“CIG 34”) en Ginebra, del 12 al 16 de junio de 2017.




  1. Estuvieron representados los siguientes Estados: Alemania, Angola, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bahamas, Bolivia (Estado Plurinacional de), Brasil, Camerún, Canadá, Chile, China, Chipre, Colombia, Congo, Cuba, Dinamarca, Ecuador, Egipto, El Salvador, Eslovaquia, España, Estados Unidos de América, Estonia, Etiopía, ex República Yugoslava de Macedonia, Federación de Rusia, Fiji, Filipinas, Finlandia, Francia, Georgia, Ghana, Guatemala, Hungría, India, Indonesia, Irán (República Islámica del), Israel, Italia, Japón, Kenya, Kirguistán, Líbano, Lituania, Malawi, Marruecos, México, Mozambique, Namibia, Níger, Nigeria, Nueva Zelandia, Omán, Pakistán, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Corea, República de Moldova, República Democrática Popular Lao, República Popular Democrática de Corea, Rumania, Senegal, Somalia, Sri Lanka, Sudáfrica, Suiza, Tailandia, Tayikistán, Togo, Trinidad y Tabago, Túnez, Turkmenistán, Turquía, Ucrania, Uganda, Uruguay, Viet Nam, Yemen y Zimbabwe (87). La Unión Europea (“la UE”) y sus Estados miembros también estuvieron representados en calidad de miembro del Comité.




  1. La Misión Permanente de Observación de Palestina ante las Naciones Unidas estuvo representada en calidad de observador.




  1. Participaron en calidad de observadores las organizaciones intergubernamentales (“las OIG”) siguientes: Centro del Sur; Oficina de Patentes del Consejo de Cooperación de los Estados Árabes del Golfo (Oficina de Patentes CCG); Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI); Organización Europea de Patentes (OEP); Organización Internacional de la Francofonía (OIF); y Secretaría General de la Comunidad Andina (6).




  1. Participaron en calidad de observadores los representantes de las organizaciones no gubernamentales (“las ONG”) siguientes: ADJMOR; Agencia Internacional de Prensa Indígena (AIPIN); Asamblea de Armenios de Armenia Occidental; Asociación Internacional de Marcas (INTA); Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual (AIPPI); Asociación para la Gestión Internacional Colectiva de Obras Audiovisuales (AGICOA); Australian Centre for Intellectual Property in Agriculture (ACIPA); Brazilian Association of Intellectual Property (ABPI); Center for Multidisciplinary Studies Aymara (CEM-Aymara); Centre for International Governance Innovation (CIGI); Centre for Support of Indigenous Peoples of the North/Russian Indigenous Training Centre (CSIPN/RITC); Civil Society Coalition (CSC); Comisión Jurídica para el Autodesarrollo de los Pueblos Originarios Andinos (CAPAJ); CropLife International (CROPLIFE); CS Consulting; Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (FIAB); Federación Internacional de Videogramas (IVF); France Freedoms - Danielle Mitterrand Foundation; Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH; Health and Environment Program (HEP); Himalayan Folklore and Biodiversity Study Program IPs Society for Wetland Biodiversity Conservation Nepal; Independent Film and Television Alliance (I.F.T.A); Indian Movement - Tupaj Amaru; Indigenous Peoples’ Center for Documentation, Research and Information (DoCip); Indigenous World Association (IWA); Instituto Indígena Brasileiro da Propriedade Intelectual (InBraPi); International Trade Center for Development (CECIDE); Maasai Cultural Heritage Foundation (MCHF); Maloca Internationale; MARQUES - Asociación de Titulares Europeos de Marcas; Native American Rights Fund (NARF); Proyecto ETNOMAT, Departamento de Antropología Social, Universidad de Barcelona (España); Sámi Parliamentary Council (SPC); Società Italiana per la Museografia e i Beni Demoetnoantropologici (SIMBDEA); Tebtebba Foundation - Indigenous Peoples’ International Centre for Policy Research and Education; Tulalip Tribes of Washington Governmental Affairs Department; Unión Internacional de Editores (UIE); Universidad de Lausana (38).




  1. La lista de participantes figura en el Anexo del presente informe.




  1. En el documento WIPO/GRTKF/IC/34/INF/2 figura una reseña de los documentos distribuidos en la trigésima cuarta sesión del CIG.




  1. La Secretaría tomó nota de las intervenciones y grabó y difundió por Internet las deliberaciones. El presente informe contiene una reseña de las deliberaciones y lo esencial de las intervenciones, si bien no refleja detalladamente todas las observaciones formuladas ni sigue necesariamente el orden cronológico de las intervenciones.




  1. El Sr. Wend Wendland (OMPI) actuó en calidad de secretario de la trigésima cuarta sesión del CIG.






Compartir con tus amigos:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2019
enviar mensaje

    Página principal