Informe Anual 2016 Capítulo V méxico


Respecto a la libertad de expresión, la Comisión recomienda al Estado mexicano



Descargar 0.97 Mb.
Página17/25
Fecha de conversión21.06.2020
Tamaño0.97 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   25

Respecto a la libertad de expresión, la Comisión recomienda al Estado mexicano:


  • Reconocer, desde las más altas esferas del Estado, la legitimidad y el valor de la labor periodística, y condenar las agresiones cometidas como represalia al ejercicio de la libertad de expresión.

  • Definir una metodología única para generar y publicar estadísticas detalladas y desagregadas sobre violencia contra periodistas e investigaciones de las agresiones así como sobre las medidas de protección adoptadas. Definir una autoridad estatal como encargada de capturar la información y publicar las estadísticas, e informar a los distintos actores sobre los desafíos que surjan en la aplicación de dicha metodología.

  • Remover todos los obstáculos para que en la práctica la Fiscalía Especializada para la Atención de delitos contra la Libertad de Expresión, pueda atraer la investigación de los delitos cometido contra periodistas y contra la libertad de expresión. De esta forma hacer efectivo el ejercicio de la jurisdicción federal sobre los delitos de su competencia y garantizar que las violaciones más graves a la libertad de expresión, siempre sean investigadas por esa fiscalía.

  • Mantener el carácter de fiscalía especializada de la FEADLE y dotarla de recursos económicos y humanos suficientes para que pueda cumplir con su labor.

  • Adoptar protocolos especiales de investigación en virtud de los cuales se deba agotar completa y suficientemente la hipótesis de la relación del homicidio u agresión con el oficio periodístico.

  • Mejorar la relación existente entre la jurisdicción federal y la jurisdicción estatal a fin de evitar que conflictos de competencia entorpezcan o retarden las investigaciones.

  • Permitir que las víctimas, sus familias y cuando haya lugar sus coadyuvantes, puedan participar en los procesos penales con plenas garantías, tanto para la búsqueda de la verdad y el esclarecimiento de los hechos como al momento de exigir una reparación.




  1. En su informe Situación de los derechos humanos en Mexico la CIDH manifestó su preocupación por el aumento acelerado de las agresiones de distinto tipo y homicidios de periodistas y comunicadores en México. A octubre de 2016 la Relatoría Especial documentó 9 asesinatos de periodistas, cifra que supera a la registrada en 2015 cuando fueron asesinados 6 periodistas.

  2. El asesinato de periodistas y trabajadores de medios de comunicación constituye la forma de censura más extrema. Sin embargo, la Relatoría también ha podido documentar y recibido denuncias que demuestran la persistencia de otros tipos de agresiones contra quienes ejercen su derecho a expresarse libremente en México, tales como desapariciones, amenazas, agresiones físicas, ataques a instalaciones de medios de comunicación, entre otros.

  3. Tal y como lo señaló la CIDH en su informe Situación de los derechos humanos en Mexico los altos índices de impunidad en los crímenes contra periodistas son de suma preocupación para la CIDH y su Relatoría Especial. Tanto la Comisión como la Corte Interamericana se han referido al efecto amedrentador que los crímenes contra periodistas tienen para otros y otras profesionales de los medios de comunicación así como para los y las ciudadanas que pretenden denunciar abusos de poder o actos ilícitos de cualquier naturaleza367. Este efecto amedrentador solamente podrá evitarse, “mediante la acción decisiva del Estado para castigar a quienes resulten responsables, tal como corresponde a su obligación bajo el derecho internacional y el derecho interno”368.




Compartir con tus amigos:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   25


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2019
enviar mensaje

    Página principal