Corte suprema de justicia


II. ANTECEDENTES PROCESALES PERTINENTES



Descargar 136.52 Kb.
Página3/8
Fecha de conversión14.08.2020
Tamaño136.52 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8
II. ANTECEDENTES PROCESALES PERTINENTES

En audiencia celebrada el 2 de junio de 2015 ante el Juzgado Segundo Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Ipiales, la Fiscalía imputó cargos por los anteriores hechos contra JOSÉ MANUEL DAZA CHAMORRO, como autor responsable del concurso de cinco prevaricatos por acción (artículo 413 del C.P.) y seis peculados por aplicación oficial diferente (artículo 399 ídem), los cuales aceptó el imputado, siendo afectado con medida de aseguramiento de detención preventiva en su lugar de residencia.

La audiencia de individualización de pena y sentencia se llevó a cabo el 26 de agosto del mismo año, fecha en la cual JOSÉ MANUEL DAZA CHAMARRO fue condenado como autor responsable de las conductas imputadas, a 36 meses de prisión, multa de 42,33 salarios mínimos legales mensuales vigentes, inhabilitación de derechos y funciones públicas por término de “49 meses”, y a la inhabilitación “especial de que trata el artículo 122 de la C.N. (sic) por un término igual a la pena principal (sic), con beneficio de la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por un período de prueba de 2 años, previa subscripción de las obligaciones de que trata el artículo 65 del C.P., garantizadas con caución prendaria en cuantía de $100.000.

Apelada la anterior decisión por la Fiscalía, la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto la confirmó con las siguientes modificaciones: (i) la pena de prisión fue tasada en 40 meses y 9 días, la multa en “72.49”1 salarios mínimos legales mensuales vigentes, y la inhabilitación para el ejercicio de derecho y funciones públicas en 65 meses y 8 días; (ii) dio aplicación a la inhabilidad establecida en el artículo 122, inciso 5º, de la Constitución, pero “en términos intemporales y perpetuos”; (iii) revocó la suspensión condicional de la ejecución de la pena y, en consecuencia, libró orden de captura.

Dentro del término legal la defensa promovió recurso de casación y allegó la respectiva sustentación, para cuyo examen y resolución la carpeta fue remitida por el Tribunal a la Corte Suprema de Justicia.




: corte -> wp-content -> uploads -> relatorias
relatorias -> Corte suprema de justicia sala de casación penal magistrada Ponente: maría del rosario gonzález muñOZ
relatorias -> Corte suprema de justicia sala de casación penal gustavo enrique malo fernández magistrado Ponente sp1402-2017 Radicación N° 46099
relatorias -> República de Colombia
relatorias -> Acción reivindicatoria
relatorias -> República de Colombia
relatorias -> José francisco acuña vizcaya magistrado Ponente stp13470-2017 Radicación n.° 93570
relatorias -> Fernando alberto castro caballero
relatorias -> Reporte de consulta
relatorias -> Reporte de consulta
relatorias -> Exequátur–Homologación parcial de decisión judicial que decreta la existencia de un contrato de trabajo y condena por prestaciones sociales a consulado de Colombia en Mérida -venezuela. Análisis de la época de presentación de la demanda


Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2019
enviar mensaje

    Página principal