Acta número cuarenta de la sesión ordinaria celebrada el día veinticinco de octubre de dos mil dieciséis a las once con cuarenta y siete minutos, en el Salón de Sesiones de Palacio Municipal



Descargar 1.57 Mb.
Página258/293
Fecha de conversión18.08.2020
Tamaño1.57 Mb.
1   ...   254   255   256   257   258   259   260   261   ...   293
El Señor Presidente Municipal: Se declara aprobado el anterior dictamen. Tiene el uso de la voz el regidor Juan Francisco Ramírez para el dictamen marcado con el número 36.

El Regidor Juan Francisco Ramírez Salcido: Muchas gracias Presidente. Me permito presentar ante este Pleno del Ayuntamiento, diversas propuestas de modificación al dictamen marcado con el número 36 en el orden del día; estas propuestas de modificación obedecen a dos factores.

El primero de ellos, tiene la finalidad de dar mayor claridad sobre los bienes que serán materia de la donación; el segundo, se fundamenta en información que se recibió en la oficina de la Comisión Edilicia de Patrimonio Municipal y que considero debe de ser incluida en el dictamen presente.

La primera de las propuestas de modificación, es la referente a la modificación de la tabla que aparece en el punto primero de los antecedentes del cuerpo del dictamen, en específico se transcribió de manera incorrecta el nombre del Presidente Municipal de Ameca, Jalisco, siendo el correcto el de “Doctor Marco Antonio Castro Rosas” y no el de “Víctor Manuel Amador Ramos”, por lo que propongo la corrección del mismo.

La segunda modificación sería, solicito que se agregue como punto quinto de los antecedentes la opinión técnica emitida por el Director de Alumbrado Público recibida en la oficina de la Presidencia de la Comisión Edilicia de Patrimonio Municipal, el día 21 de octubre del presente año, mediante la cual se realiza una modificación a la opinión del punto tercero de antecedentes, especificando que no son 2500 luminarias susceptibles a ser renovadas sino 2000, es decir, 500 menos de la primer opinión.

También, en la misma opinión técnica, aprovecha el director para informarnos que el motivo de la factibilidad de la donación se debe a que la tecnología no es compatible con la tecnología LED que actualmente implementa esta administración, así como referir que para el mantenimiento correctivo de la red de alumbrado público municipal, quedan 2000 luminarias en stock, las cuales se consideran suficientes.

Punto tres, con la intención de dar mayor claridad a algunos de los puntos de decreto del presente dictamen, propongo modificar su redacción para quedar como sigue:

“Primero, se autoriza la donación, a favor de los solicitantes descritos en el punto Uno del apartado de Antecedentes del dictamen del presente decreto, de los bienes mencionados a continuación:”, ahí me permití compartirles algunas tablas para que ustedes pudieran observarlos, en el punto uno habla de 17 vehículos inscritos en las tablas que ustedes tienen en sus manos; en el punto dos, los artículos para elementos de seguridad descritos en las tablas, como bien ustedes lo pueden apreciar ahí con las cantidades y los artículos, pantalones tipo tal, pantalones tipo asalto, botas, camisolas, chamarras, camisetas blancas y fornituras como ustedes lo pueden apreciar en la tabla; en el punto número tres, la cantidad de 2000 luminarias descritas en el punto quinto de antecedentes del dictamen del presente decreto.
En el punto segundo, se instruye a la Dirección de Administración para que realice la entrega-recepción, conforme al orden de prelación de la solicitud y la disponibilidad material y levante la constancia correspondiente respecto de los bienes a que se refiere el punto primero de este decreto.
El punto tercero, se instruye a la Dirección de Administración para que realice la baja de los bienes muebles donados en el punto primero de este decreto.
En el punto cuarto, en caso de que los solicitantes a que se refiere el punto primero de este decreto no acudan a recibir los bienes donados antes del día 31 de diciembre del 2016, dichos bienes se reincorporaran al patrimonio municipal, ya que el no acudir a realizar la entrega-recepción de tales bienes se entenderá como la falta de interés para recibir la donación autorizada mediante este decreto.
En el punto quinto, simplemente se quita la fundamentación y queda de la siguiente manera: “Se expide a la Dirección de lo Jurídico Consultivo de la Sindicatura Municipal, para que formalice los contratos de donación a que se refiere este decreto, mismos que deberán de contener al menos además de la normatividad ética, las siguientes condiciones:

a) El donatario deberá utilizar los bienes donados para la prestación de servicios públicos municipales;

b) Si el donatario diere un uso distinto al aprobado en este decreto, sin contar con la autorización previa del Ayuntamiento, dichos bienes se revertirán a favor de este Municipio. Lo mismo procederá en el caso de que el donatario cambie la naturaleza de su objeto, o el carácter no lucrativo de sus fines, si deja de cumplir su objeto o se extingue, todo ello sin necesidad de que medie declaración jurisdiccional alguna.”

El punto sexto y séptimo quedan igual que en el dictamen y los artículos transitorios quedarían en la forma original propuesto en el presente dictamen. Es cuanto señor Presidente.





Compartir con tus amigos:
1   ...   254   255   256   257   258   259   260   261   ...   293


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2019
enviar mensaje

    Página principal