Acta de sesión de consejo ordinaria de 04 cuatro de octubre del añO 2017 dos mil diecisiete



Descargar 175.19 Kb.
Página20/26
Fecha de conversión11.05.2020
Tamaño175.19 Kb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26
DIRECCIÓN JURÍDICA:
Por este medio, me permito informar las actividades que la Dirección Jurídica de la Comisión Estatal de Garantía y Acceso a la Información Pública, ha realizado durante el mes de referencia.
Se colaboró con distintas unidades administrativas de la Comisión en temas normativos o de interpretación.
Se elaboró 1 adendum a contrato indeterminado de Samuel Beltrán Monreal.
Se elaboraron 17 contratos de Prestación de Servicios Profesionales en la modalidad de honorarios asimilables, 14 de CEGAIP y 3 de Sistema Acércate, 7 contratos de Trabajo por Tiempo determinado, por el término del 1 al 30 de septiembre de 2017.
Se han revisado los litigios que se ventilan contra la Comisión, (Averiguación previa, laboral, administrativo y amparos).
Se envió al Contralor Interno el informe de Gestión respecto de los meses de enero a agosto de 2017, en formato para cumplir con el Artículo 84, Fracción IX.
Se actualizó el marco normativo y contratos de trabajo de Septiembre en el PETS.
Se presentó proyecto de convenio de colaboración con el Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez y con CEFIM.
Se trabajó en proyecto del Manual de Organización de la CEGAIP.
Se trabajó en proyecto de los Lineamientos para la recepción, sustentación, resolución y cumplimiento de los recursos de revisión promovidos ante la CEGAIP; conjuntamente con los integrantes de la unidad de las tres ponencias.
Se presentó al DAF el PBR correspondiente a esta unidad para el ejercicio 2018.
SOLICITUDES DE INFORMACIÓN (PNT-INFOMEX):
Este mes se otorgó respuesta a 1 solicitud de información, presentada por PNT y CEGAIP-SI-169/2017.
COMITÉ DE TRANSPARENCIA:
Se participó en las 6 sesiones que durante el mes se llevaron a cabo en el Comité de Transparencia, 1 ordinaria y 5 extraordinarias.
Se colaboró en la emisión de 12 resoluciones aprobadas en las Sesiones Extraordinarias de fecha 1, 4, 8, 20 y 26 del mes de septiembre del año 2017.
PROYECTO DEL SISTEMA ACÉRCATE:
Se colaboró en la elaboración y revisión del acta de fallo de la Invitación Restringida CEGAIP-RH-008/2017, para Facilitadores en Tamazunchale y CEGAIP-RH009/2017 para Auxiliar Administrativo Operativo.
Se elaboraron tres contratos de prestación de servicios para los puestos antes citados.
AMPAROS:
Informes Previos Rendidos de los siguientes juicios de amparo:
Se rindieron 2 informes en el Amparo 961/2017-III del Juzgado 4° de Distrito, cuyo quejoso es Francisco Daniel Calderón Coronado, (Pleno y por Javier Limón).
Se rindieron 2 informes en el Amparo 970/2017-VI del Juzgado 6° de Distrito, cuyo quejoso es Ramón Carrillo Rodríguez, (Pleno y por Javier Limón).
Informes justificados Rendidos de los siguientes juicios de amparo:
Se rindió 1 informe en el Amparo 864/2017-VI del Juzgado 6° de Distrito, cuyo quejoso es Heriberto Munguía Chavira.
Se cumplimentó en el Juicio de Amparo 487/2017-IV Juzgado 8° de Distrito, cuyo quejosa es Itzel Sánchez Hernández, contra un acuerdo de cumplimiento dictado por la Ponencia 3 en el RR-237/2016-3.
Juicios de Amparo en Trámite:
Amparo 1329/2016-II, del Juzgado Sexto de Distrito, Quejoso: Joel Azuara Robles. Se difiere Audiencia Constitucional a las 12:10 horas del día 02 de diciembre de 2016. Se rindió el Informe Justificado. El 06 de marzo de 2017, notifican el cambio de titular del juzgado. Está citado, Falta Resolución.
Juicio de Amparo 521/2017-I, instruido en el Juzgado 6° de Distrito, que promueve Héctor Vicente Mayorga Delgado. Se dictó sentencia el 25 de septiembre de 2017, la cual determina no amparar al quejoso. Se notificó el 29 de septiembre de 2017 y corre el término para el Recurso de Revisión.
Juicio de Amparo 657/2017-VI, instruido en el Juzgado 8° de Distrito, que promueve el Sindicato Único de los Trabajadores al Servicio de Gobierno del Estado. (SUTSGE). Se dictó sentencia el día 28 de septiembre y notificada el 29 de septiembre de 2017, en el que se determinó Sobreseer el juicio. Corre término para el Recurso de Revisión.
Juicio de Amparo 864/2017-VI, instruido en el Juzgado 6° de Distrito, que promueve Heriberto Munguía Chavira. Se rindió informe previo y se están preparando constancias para rendir el justificado. La Audiencia Constitucional se difiere para el 25 de septiembre del 2017 a las 11:10 horas.
Juicio de Amparo 961/2017-III, instruido en el Juzgado 4° de Distrito, que promueve Francisco Daniel Calderón Coronado. Se rindió informe previo y se están preparando constancias para rendir el justificado. La Audiencia Constitucional se fijó para el 17 de octubre del 2017 a las 9:30 horas.
Juicio de Amparo 970/2017-VI, instruido en el Juzgado 6° de Distrito, que promueve Ramón Carillo Rodríguez. Se rindió informe previo y se están preparando constancias para rendir el justificado. La Audiencia Constitucional se fijó para el 20 de octubre del 2017 a las 09:50 horas.
Amparos Resueltos:
Juicio de Amparo 521/2017-I, instruido en el Juzgado 6° de Distrito, que promueve Héctor Vicente Mayorga Delgado. Se dictó sentencia el 25 de septiembre de 2017, la cual determina no amparar al quejoso. Se notificó el 29 de septiembre de 2017 y corre el término para el Recurso de Revisión.
Juicio de Amparo 657/2017-VI, instruido en el Juzgado 8° de Distrito, que promueve el Sindicato Único de los Trabajadores al Servicio de Gobierno del Estado. (SUTSGE). Se dictó sentencia el día 28 de septiembre y notificada el 29 de septiembre de 2017, en el que se determinó Sobreseer el juicio. Corre término para el Recurso de Revisión.
Medidas de Apremio:
En este mes de septiembre el Pleno de la CEGAIP aprobó 53 proyectos en lo que se propone y califica la medida de apremio a imponer.
Consecuentemente, se imprimieron los proyectos, se recabó firma de los Comisionados y se sacaron copias de todos los proyectos.
Actualmente, estoy en espera de las copias certificadas para realizar la notificación a los servidores públicos que fueron sancionados.
Averiguación Previa:
Expediente No. 010/I/2016 Mesa II de Investigaciones Especiales. Daño en las Cosas contra Q.R.R., actualmente se encuentra en instrucción. Se revisó el día 24 de agosto del año en curso, sólo existe peritaje de Valuación que es idéntico al monto de factura que ampara la compra de la malla ciclónica.




Compartir con tus amigos:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   26


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2019
enviar mensaje

    Página principal