Cbd second National Report Guatemala (Spanish version)



Descargar 2.21 Mb.
Página21/32
Fecha de conversión28.11.2018
Tamaño2.21 Mb.
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   32

Decisión V/6. Enfoque por ecosistemas


  1. ¿Se aplica en su país el enfoque por ecosistemas, tomándose en consideración los principios y la orientación que figuran en el anexo a la Decisión V/6?

a) no




b) en estudio




  1. se aplican algunos aspectos

  • El Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas –SIGAP- representa una forma del uso del enfoque de ecosistemas, cuyo fin es administrar y conservar los ecosistemas del país.

  • Mapa de ecosistemas de Guatemala, elaborado por el INAB y financiado por el Banco Mundial, es otro ejemplo del enfoque por ecosistemas.

xxx

d) esencialmente aplicado




  1. ¿Desarrolla su país expresiones prácticas del enfoque por ecosistemas en la política y legislación nacionales y en las actividades de aplicación, adaptadas a las condiciones locales, nacionales y regionales, particularmente en el contexto de las actividades desarrolladas en el entorno de las esferas temáticas del Convenio?

a) no




b) en estudio




c) se aplican algunos aspectos

  • En el país existen otros enfoques de gestión y conservación como el Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas y dentro del mismo, formas de compartir responsabilidades como el proceso de concesiones forestales comunitarias en la Reserva de Biosfera Maya, entre otros, que están dando buenos resultados como actividades propias de aplicación de dicho enfoque.

xxx

d) esencialmente aplicado




  1. ¿Ha identificado su país estudios monográficos y proyectos piloto de aplicación que demuestran el enfoque por ecosistemas, y hace uso de cursos prácticos y de otros mecanismos para mejorar la toma de conciencia y compartir experiencias?

a) no




b) estudios monográficos identificados

  • La UICN elabora un estudio que evalúa la posibilidad de recuperación de bosques considerando el enfoque por ecosistemas.

xxx

c) proyectos piloto en curso




d) cursos prácticos previstos/celebrados




e) información disponible por conducto del mecanismo de facilitación




  1. ¿Se refuerza en su país la capacidad de aplicación del enfoque por ecosistemas, y se presta apoyo técnico y financiero para la creación de capacidad con miras a aplicar el enfoque por ecosistemas?

a) no

xxx

b) sí, dentro del país




c) sí, incluido el apoyo prestado a otras Partes




  1. ¿Ha promovido su país la cooperación regional al aplicar el enfoque por ecosistemas a través de las fronteras nacionales?

a) no

xxx

b) cooperación oficiosa




c) cooperación oficial (proporcione detalles)






Ecosistemas de aguas continentales


Decisión IV/4. Situación y tendencias de la diversidad biológica y de los ecosistemas de aguas continentales y opciones para su conservación y utilización sostenible

  1. ¿Ha incluido su país la información sobre la diversidad biológica de los humedales al presentar la información e informes a la CDS (Comisión sobre desarrollo sostenible), y considerado la inclusión de los asuntos de la diversidad biológica de aguas continentales en las reuniones para impulsar las recomendaciones de la CDS?

a) no

  • Única información generada es a nivel de tesis de grado en las Carreras de biología de Universidad de San Carlos y Del Valle, CEMA, UNIPESCA.

  • Inventario Nacional de Humedales (CONAP/UICN).

xxx

b) sí




  1. ¿Ha incluido su país las consideraciones sobre diversidad biológica de aguas continentales en su labor con organizaciones, instituciones y convenios que trabajan en el asunto de las aguas continentales?

a) no




b) sí

  • El CONAP por medio de la sección de Recursos hidrobiológicos apoya investigaciones que estén dentro del ámbito de aguas continentales.

  • El CEMA ha propuesto acciones para el financiamiento de la biodiversidad de aguas continentales.

  • FUNDAECO con el proyecto del Sarstún busca promover un área de protección especial.

  • Estudio de conservación y manejo del Humedal del Manchón Guamuchal y el área de Tres Volcanes. Fase I, II, III y IV. FIIT financiado el FCG.

  • Protección Legal y manejo del humedal Manchón Guamuchal San Marcos-Retalhuleu. FIIT financiado por FCG.

  • Punta de Manabique, propuesta como área protegida es coadministrada por la Fundación Mario Dary)

  • UICN/INAB apoyando a laguna Lachúa, Alta Verapaz,

  • Comité ejecutivo de RAMSAR.

xxx

En caso de una Parte que sea país en desarrollo o con economía en transición –

  1. ¿Al pedir apoyo al FMAM para proyectos relacionados con los ecosistemas de aguas continentales, ha dado su país prioridad a indicar las esferas importantes para la conservación, preparación y puesta en práctica de planes de ordenación integrados de cuencas hidrográficas, de captación y de ordenación de cuencas fluviales y para la investigación de los procesos que contribuyen a la pérdida de la diversidad biológica?

a) no




b) sí

  • Por medio de la Cooperación Internacional Financiera. (IFC sus siglas en inglés) Intermediario –FCG- se apoya el desarrollo eco turístico del Estor Izabal, incluye sub proyectos; 1) cabañas ecológicas del lago, 2) Restaurante típico Chabil 3) posada de Don Juan y crianza de Tilapia 4) Hotel la Playa y 5) Parque ecológico El Boquerón,

  • Proyecto RECOSMO, experiencia con la organización Aktenamit en la crianza de tilapia en Río dulce, Izabal;

  • Defensores de la Naturaleza para la crianza de mojarra Bocas del Polochic;

  • FUNDAECO/RECOSMO crianza de camarón chulaika en Río Sarstún, Izabal.

  • FUNDAECO/SARSTUN, estudio técnico Río Sarstún, Izabal y para los proyectos siguientes: Plan Maestro de Punta Manabique, Diagnóstico de pesca para delimitar productos y subproductos. Caracterización de la avifauna, Diagnóstico de Tortugas; todos ellos en Punta de Manabique.

xxx

  1. ¿Ha examinado su país el programa de trabajo especificado en el anexo 1 de la decisión y señalado las prioridades para medidas nacionales de aplicación del programa?

a) no




b) en preparación




c) sí

  • Las actividades enumeradas en el programa de trabajo son tomadas en cuenta en los Planes Maestros de Areas Protegidas del SIGAP/CONAP.

xxx

Decisión V/2. Informe sobre el progreso alcanzado en la aplicación de los programas de trabajo sobre la diversidad biológica de los ecosistemas de aguas continentales (aplicación de la decisión IV/4)



  1. ¿Presta su país apoyo o participa en la Iniciativa sobre las cuencas fluviales?

  1. no

    • No existe ningún tipo de actividad al respecto a pesar que existe vinculo con el programa de trabajo del CDB y la Convención de Humedales.

xxx

b) sí




  1. ¿Recopila su país información sobre la situación de la diversidad biológica de las aguas continentales?

a) no




  1. evaluaciones en curso

  • El CONAP cuenta con una base de datos de las investigaciones con resultados de la situación de las aguas continentales, sobre ecosistema, limnología, especies, acuacultura, etc.

xxx

c) evaluaciones completadas

  • Evaluación rápida –ACUARAP- realizada por PROPEPTEN/CI en el Parque Nacional Laguna del Tigre.

xxx

  1. ¿Disponen otras Partes de esta información?

a) no

xxx

b) sí – informe nacional




c) sí – por conducto del mecanismo de facilitación




d) sí – por otros medios (indique los detalles a continuación)




  1. ¿Ha elaborado su país planes nacionales y/o sectoriales para la conservación y utilización sostenible de los ecosistemas de aguas continentales?

a) no




b) sí – solamente planes nacionales

  • Programas con planes establecidos como; laguna Lachúa (laguna continental), Autoridad para el Manejo y uso sustentable de la Cuenca y el Lago de Amatitlán (AMSA), Autoridad del Lago de Atitlán (AMSCLAE), Autoridad de la Cuenca del Río Dulce (AMASURLI), con apoyo de Vicepresidencia de la República, y algunas contrapartes como USAID, BID, BCIE entre otras.

xxx

c) sí – planes nacionales y de los principales sectores




d) sí – planes nacionales y de todos los sectores




  1. ¿Ha aplicado su país medidas de creación de la capacidad para elaborar y llevar a la práctica estos planes?

a) no

xxx

b) sí




Decisión III/21. Relación del Convenio con la CDS (Comisión sobre desarrollo sostenible) y los convenios relacionados con la diversidad biológica

  1. ¿Se han incorporado plenamente la conservación y utilización sostenible de los humedales y de las especies migratorias y sus hábitats en sus estrategias, planes y programas nacionales de conservación de la diversidad biológica?

a) no






  • El CONAP es la autoridad administrativa o Centro de Coordinación Nacional de los siguientes tratados globales:

    1. Convención relativa a Humedales de Importancia Internacional especialmente como hábitat para aves acuáticas RAMSAR;

    2. La convención sobre Comercio Internacional de Especies de flora y fauna en peligro de extinción CITES, y

    3. La Convención sobre Diversidad Biológica –CDB- incorporado a partir de marzo de 2001.

Otros convenios vinculantes al CDB es el de Desertificación y Cambio Climático, a los cuales el MARN les da el adecuado seguimiento por medio de sus autoridades competentes.

  • Existe el inventario nacional de humedales realizado por el CONAP.

  • Capacitación sobre la conservación de los humedales promovidos por el CONAP.

  • Estación biológica en Lachúa, con fines de investigación, inventarios de aves.

  • El biotopo Laguna el Tigre cuenta un plan de manejo integral de habitats y humedales que integra: Capacitaciones, educación ambiental, programa de vida silvestre, programa de investigación y monitoreo, de vigilancia, entre otros. (coadministrado CONAP-CECON)

  • Plan Maestro de Punta de Manabique, administrado por FUNDARY, dentro del cual se incluyen planes y políticas nacionales.

xxx

Otros comentarios sobre aplicación de estas decisiones y sobre el correspondiente programa de trabajo



  • Las pocas iniciativas y el escaso recurso financiero son limitantes que actualmente afectan el desarrollo y dinamismo de los ecosistemas acuáticos, por lo que se considera necesario darle seguimiento a la información basal existente y fortalecer a instituciones como el CONAP, quien es el responsable de brindar apoyo técnico y capacitaciones a otras instancias.

  • La gestión de los recursos hidrobiológicos se encuentra dispersa entre diversas instituciones que requieren de coordinación para garantizar el buen manejo de los recursos y la conservación de los ecosistemas relacionados, y evitar traslapes y dispersión de esfuerzos.

  • La coordinación incluye integrar políticas, planes y acciones para el manejo integral de recursos y ecosistemas y su participación y colaboración con organizaciones, instituciones y convenciones que afectan o trabajan en asuntos de agua tierra adentro.

  • El Banco Mundial por medio de su división como el GEF o FMAM, han financiado proyectos en Guatemala por medio de organizaciones como el Programa de Naciones Unidas Para el Desarrollo (PNUD), RECOSMO, Programa de Pequeños Subsidios RECOSMO/GEF. Son fondos internacionales que promueven la conservación y utilización sostenible de biodiversidad en el país, sin embargo existe la necesidad de establecer mecanismos para acceder a los fondos para promover más proyectos en materia de aguas continentales.

  • Las medidas que se toman en cuenta en el programa de trabajo, tiene que ver con los estatutos del CDB, pero no existe divulgación de ambos documentos, por lo que su grado de cumplimiento al respecto es poco significativo.

  • Actualmente no ha existido ningún tipo de participación que apoye la iniciativa de cuencas fluviales en el plan de trabajo del CDB y la Convención de humedales, debido a la falta de divulgación y socialización del plan dentro de las unidades técnicas institucionales.

  • El manejo sostenible de los recursos hidrobiológicos depende de la generación y disponibilidad de información, tanto sobre especies, como ecosistemas, formas y volúmenes de captura, y otros factores incidentes. Sin embargo no existen medidas para la centralización de la información generada ni la implementación de bases de datos para agilizar su dinámica.

  • Los recursos naturales de las áreas silvestres acuáticas, tanto marino-costeras y continentales, son de acceso abierto. Los usuarios carecen de reglas de uso elaboradas en consenso a escala local, producto de la falta de desarrollo de capacidades que fortalezcan planes y programas para la conservación de ecosistemas acuáticos.





Compartir con tus amigos:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   32


La base de datos está protegida por derechos de autor ©odont.info 2017
enviar mensaje

    Página principal